defias
????史盲出笑话。叫人哭笑不止，甚至笑掉大牙！列写史盲笑话成文，共同借鉴！
????秦始皇姓“秦”名“始皇”，老秦家的骄傲。
????老“司”家出了两个大能人，一个是司马迁，另一个是他的儿子司马光，你看人家老“司”家的爷俩。
????你别看西门庆那小子不是个好东西，可他的儿子争气，在世界各地创办许多公司，公司都明晃晃地挂着自己的名字——“西门子”。
????“巴黎公社”还写进了世界历史，它不就是普通的政社合一组织吗？因为它没有响应“学大寨”的号召，所以失败了。
????《愚公移山.列子.汤问》是马克思的千古光辉著作。是老马家的传世名篇，人人都会背诵。
????中国工农红军在东北白山黑水英勇抗击日寇。
????都说张飞厉害，让他和梁山好汉李逵比试比试，不见得张飞就能赢李逵。
????武则天有什么了不起的，不就是发明了“四舍五入”吗？夠“5”就添，就是5则添，把“5”改成了“武”。
????中国历史比英国少了200年，人家英国在1640年进入近代，而中国在1840年才进入近代时期。
????八国联军打进北京城，放火焚烧圆明园。
已注销
都说“历史盲”，其实这不是某一个的问题，应该可以说是一种现象，当然在此不讨论为什么出现这一现象的问题，咱们还是来盘点下网友都遇到过哪些历史盲。
1、女朋友在看到晚清时期的电视剧时候来了一句：“可惜了圆明园，被那八国联军一把大火给……”
2、第一次历史课讲解放战争的时候，边上的女生突然问我：“你说最后谁赢了”
3、新闻联播：近日韩国的萨德导弹系统……
亲戚A：韩国真是讨厌啊！
亲戚B：想当初秦始皇统一中国的时候，第一个就是灭的韩国，也不知道怎么的又冒出来了……
4、A：“史记是司马迁写的，司马光写的是资治通鉴”
B：他们父子好厉害啊
5、高一的时候，一理科学霸是我同桌，这位可怕的女学霸曾经在历史课上问过这样一个问题：“老师，请你解释一下法兰西是什么。法我知道，法国嘛，那兰西是什么啊？”
你还知道哪些逗B的历史盲
绿色白褶
常见的有道听途说、张冠李戴、胡乱猜想、还有泛泛调侃几种类型。
一、东京（日本）、西京（长安）、南京、北京，是中国的四大古都。
二、英法人为何敢烧圆明园，因为他们的胡人祖宗烧阿房宫没受到惩罚。
三、秦始皇灭了韩国，一些国民逃到朝鲜半岛南端重建了韩国。虽建了国，但他们仍然惦念祖籍地，取首都名字叫汉城（汉臣）。
四、日本人是北宋武大郎的后人，是孕妇潘金莲为逃避小叔子武松追杀，逃到日本荒岛传的种。为纪念祖宗，日本人把烧饼画在国旗上，还书写“武运长久”。
五、历史总是惊人的相似；李世民夺了弟媳杨淑妃；而李隆基又夺了他的妃子杨玉环。
六、刘邦在霸上摆了鸿门宴，由于心软才最终没有杀掉胆颤心惊的项羽。
七、万户乘火箭升空失败，是他的座椅外没家装流线型整流罩。
八、古人600里加急传书太愚笨，为何不直接打电话？
九、司马迁、司马光这对兄弟真较劲，哥哥写了《史记》，弟弟也不含糊，写了《资治通鉴》。
十、乾隆为何文绉绉喜欢诗书画，因为他是汉人所生。他的汉人爹给雍正戴了绿帽。
rainer
大家好，我是历史的天空history，一个历史达人，浅读过《二十四史》，追过多年历史小说。喜欢的请关注或点赞，谢谢。
作为一个对历史有所了解的人，最受不了的就是历史盲了。
但现在由于教育制度原因，现在中国大部分年轻人的历史基础都非常差。而且很多影视工作者的历史水平也够呛，所以闹出了很多笑话。
1、我前几天写了篇文章，名字叫郑成功时期的台湾，还是明朝的吗？然后有个老铁在下面评论，“郑成功是明朝最伟大的太监”。
哈哈，国姓爷泉下有知，不知道会作何感想。七下西洋的郑和听到了，也不知道会不会因为自己的功绩被人抢走而生气。
虽然如此，还是很感谢这位铁粉的评论支持。只能说现在这类历史盲太多了。
2、记得小时候，看一部电视剧挺喜欢，叫《机灵小不懂》，其中有一段说张卫健饰演不懂说一顿早饭吃了500两银子，和人赌博把1000万两银子输了，两口箱子就说装了1000万两银子。
明朝七品县令一年俸禄才不到30两，他一顿饭吃掉了人家将近20年的工资。编剧难道以为一两银子就是一块钱吗？
1000万两银子有多重?古代一斤是16两，1000两差不多31.25千克，1000万两就是31.25吨。编剧难道以为是1000万的纸币吗，两个箱子，亏他想的出来。
3、本人南京的，南京号称六朝古都，但以前和朋友聊过天闻到过，发现基本大部分人都不知道六朝古都是哪六朝，还有人回答说是明朝和民国的。
有不同意见或者疑问的可以在下方留言。你的支持是我写作的动力。
白夜里的白鲸
今天是我第三次在伯克利加州大学历史系，助教本科学生。大家也许知道，这是一所北美顶尖的大学；大家也许不知道，历史专业常年排名北美第一。这里当然有很多优秀的本科生，但许多时候，一些无知与傲慢，着实令我震惊。
我第一次助教的时候，教“中国史导论（上）：从开端到蒙元。”开学以后第三周，我们助教课上要进行一个地理小测验，帮助大家熟悉长江、黄河、渭河平原、昆仑山脉等等等等，对历史学习至关重要的地理常识。当然，作为助教，我们会准备好一个清单，大概二三十个地名，回去准备一周时间。到了考试的时候，我发一张空白地图，让他们把给出的地名表上去。
我本来以为信息量还是比较大的，就出了一道送分题：北京，当然这也是清单上有的。我以为这个大家总是知道的了，然而，我们班上还有两个华裔的孩子，一个标在兰州附近，一个标在了开封附近。其中一位在国内读了小学，另一位在国内读到了初中。我想，如果没有这种背景，或许还情有可原？毕竟，我也不知道乌兰巴托在蒙古的哪里，或是布宜诺斯艾利斯在阿根廷具体哪里——我想，大概是在他们国家当中一点的地方？但是，对于来自国内的华人学生来说，不晓得我国的首都，这是不是意味着某种缺失？
与常识的缺失相比，更可怕的是基本分析能力的缺失。同样是那个班上，还有三位男生，平时英语不好，课后会找我问一些问题，我就和他们讲一讲课如何听，笔记如何写。但他们也不用力实践，下次还是来问，渐渐我晓得了，大概是希望我用中文归纳一下课堂内容，最好还透露一些考点。今年，其中的一个学生突然给我写信。他说，他听说有人讲诸葛亮就是汉献帝的观点，然后搜索了一下，发现这个文章是我写的，就来问我这是不是真的。我看到信，就差没把两升鲜血吐出来。这文章是我写的不假，但我这一写，一是玩笑，二是讽刺现下一些牵强附会的做法。他但凡看到文章的最后，就不会不知道其原委。上过一门“中国史导论”的同学，对于这样的网络信息仍然不能辨识，这不免让我对课堂的教学质量产生担忧。
其实，每到阅卷的时候，就会发现许多千奇百怪的回答。今年助教“帝制中国与世界”，期中考试时有一道名词解释是：西藏（吐蕃）的雅鲁王朝——简单说就是松赞干布那帮人的王朝。考前有发考纲，大家可以回去准备，如果实在不了解，也可以写一些课上讲过的吐蕃史、唐与吐蕃关系等，也可以得到不少分数。有一个孩子给我写：
这是一个欧洲的王朝。
我也不知道，这是怎样一种无知。题目上清清楚楚写了，这是西藏（Tibetan）的一个王朝。这和欧洲差了十万八千里？并且，这门课就叫帝制中国与世界，讲秦到清的中国，怎么会考欧洲的王朝？就是用膝盖想一想，都写不出这样的回答。
我很生气。
之后我就找了那个同学，我问他你为什么这么写？他只是轻描淡写地回答我：“我当时觉得是。”（I thought so.）我也不能再说什么了。我觉得无知并不可怕——我们每个个人所有的知识，相比人类所有的知识而言，都可以说是微不足道了。但我想，至少当我们走进知识的殿堂的时候，我们带着求知的心，还有对无知的耻。面对自己的无知，却一脸无所谓的态度，让我觉得可怕。
在当下的北美高校，这样的态度并不是个案。我在上一个回答中讲了美国历史系学生对南京大屠杀的无知（https://www.wukong.com/question/6481472546830024974/）。这是其中一个学生的回答：
南京大屠杀：南京大屠杀是英国和中国之间的小小冲突（skirmish）。对于英国人在中国出现，很多中国人感到很沮丧；当他们听到一些英国男人强暴了中国妇女以后，他们更加愤怒。因此，中国人开始攻击在南京的英国人，但他们反而被英国人杀掉了……
面对自己的无知，摊摊手，耸耸肩，这玩世不恭的态度的背后，大概是对于人类过往苦难的淡漠，以及对于自己未来的无端自信吧。
DAN-丹丹
这事我还真见过，印象最深的是4年前的事。比李玟请岳飞填词还过分。毕竟李玟在美国长大，环境、文化受限。而这位一直都在国内，是文化名人，还是位大校，在庄子故居民权县出生。
没错，他就是戴旭先生。他崇拜毛泽东，12月26日他发微博说——英国奥特曼将军说:”毛泽东是掌握打开这个时代军事奥秘之锁全套钥匙的人”
一个严肃的话题瞬间欢乐了。
网友九零后装13侠惊问:奥特曼啥时候上英国当将军了？
网友折腾的skyracer笑问:英国将军奥特曼？你们确定不是日本将军？
网友哥不是梁稳根反问:奥特曼？他不是日本将军么？这事儿我孙子都知道。
这事儿要反转。网友宁财神: Mao is the very person who grasps the full set of keys to open the lock of military secrets in this age——Rear Admiral Ultraman Scott, UK Royal Navy
还有人说Altman，也翻译成奥特曼是英语姓氏。于是福垊当时查询了一下，准确的说法不是奥特曼而是巴特曼——迈克尔.艾略特.巴特曼，考据党还给出了他的著作。见上图。
遗忘症
1.一次说到三国的卧龙诸葛孔明，一个同事说卧龙不是诸葛亮吗？怎么又出来一个诸葛孔明？他们是兄弟吗？
2.一次在学校看木乃伊，看到秦始皇的兵马俑。女生一：你说秦始皇是哪个朝代的？ 女生二：兵马俑规模这么大，只有强大的唐朝才有可能，应该是唐朝的！ 女生一：嗯，我也觉得秦始皇应该是唐朝的。 我想问下历史老师会不会呕血三升啊！
3.记得看《建军大业》，朱德带领军队屡屡受挫，旁边的一个妹子一直再说，该怎么办啊，怎么办啊？我就顺口说了句，要上井冈山了，结果妹子白了我一眼说，不要剧透。结果旁边的一个妹子接了一句话，让我当时就晕了，你真是历史白痴，他们马上就要去武松打虎的井冈山了，我……
4.一次玩激流勇进时，一次听一个母亲教育孩子说，你看郑成功七下西洋，那大风大浪的，人家都不怕，玩个这你都怕，以后怎么能干大事。。。。。。
妄念
我说几个有趣的。
一个典型类型就是历史虚无主义，在他们看来，历史记载的多数事情都是假的，都是后世的人或者当权者为了骗人编的，所以历史记载是好人必然为坏，历史记载的坏人必然为好，这些翻案党铺天盖地，他们标榜只有符合他们所说的道理的事情才是真的。
第二种是第一种的发展，就是数据党。拿着某些数字的只言片语来证明我们知道的其实不是历史真相，更有趣的是他们笔下的数字几年就会翻一番，比如某个据说是中国历史上最富有的朝代，它的gdp几年前有一种说法是占当时的全世界25%，不知什么时候，这个数字就变成80%了。还有用某个朝代的不同时期不同地区的收入和物价水平来讨论经济状况的，比如用黄金十年的上海收入和湖南米价来讨论民国后期的经济。再比如说某政权的屠杀数据居然用前朝全盛时期的丁口数乘以一个超高的比例，减去新政权建立后最低的丁口数计算的。这种数据通常不是史盲编的，可信的是不是就难说了。
第三种是全凭喜好选择材料的。他喜欢的，明明是现代人写的架空小说他也敢用，他不喜欢的一概斥为伪史。凡是网上引用各种钓鱼贴的都是此类。我听说还有某历史系美女研究生因为引用这种东西被学校开除还是论文pass，但道听途说，不知确切情况。
说两个近期的例子。
在双疙瘩聊天，有个人说某部片子如何好，我就指出这片子有很多硬伤，他就说难道我比电影的小说原作者水平更高？我问他看过原著吗，他说没有。然后反问我我怎么知道小说不符合历史真相。我又问他看过历史记载吗，他也没看过，但他以为这部戏的与历史不符都是小说作者的一家之言，而且应该肯定。于是我随便指出一处纯粹剧本内部无法自圆其说的低级逻辑错误，问他这怎么解释，他来了一句，别装作你懂的多，有什么了不起！我仔细想想，他还真没装，虽然是用作者一家之言的伟大说影片好，但是坦率承认了他自己既没看过原著，也不了解历史。
还有一次，双疙瘩群里，某人为了显示自己有学问，摆了一个观点后用一个在上世纪三四十年代很有名的外国人来证明，我就不说是谁了。他说近代以来所有人都持他的观点。于是我们就问哪些人这么说，他看的什么书，他就开始说我们不看书没学问。我就直接问他，他说的近代以来是指什么时候，接下来我们几个不理他，讨论了下近现代史的划分，我说了三五种划分方式，结论是除非按照中国现行近现代史标准，那个人才可能是近代人物，可是他是外国人，不可能适用这个标准。结果那哥们又跳出来说，近现代史的划分标准随时变，我是因为没有能耐才卖弄。他问我唐朝和汉朝的近代标准一样不，我就反问近代这个词什么时候有的，这哥们儿骂了句脏话就潜水了，估计是回到那个认为二十世纪三四十年代是近代的时空去了，所以我始终没弄明白他说的近代以来是从过去某年算起还是未来某年算起，如果是后者，以来是从未来某年到更远的未来还是从未来某年回溯到现在就更无从知晓了。
冰淇凌
10多年前，我的一位同事在本地日报上发表了一篇作品，介绍东汉初隐居于本地的隐士卢文台。那天，他兴奋地拿着报纸给大家看时，一位同事边看那篇文章边询问：“卢文台就是卢植吗？”，我一看，原来“文章”开头写到：“卢文台，即卢植”。我说卢植虽是东汉人，但生活在东汉后期，比卢文台晚生至少100年以上。那位作者老兄随即说：“这是老百姓说的”。
2017年6月，我市导游协会召开市区景点导游词初稿审查座谈会，我有幸被邀请参加。我提前一晚读了这本初稿，发现了几处明显错误。其中就有史盲才会犯的错误。书中写到：朱元璋曾在本地被黄巢起义军追得东躲西藏。作者不知老朱皇帝比黄巢晚出世500多年。一个唐未之人，一个元末明初之人。
黑色橘子
悦读文史，我是子彧。
冷门诗人李商隐，不如喊麦李清照，不够古风曹雪芹，水平一般李太白。
不知道21世纪的这“四大神兽”，算不算历史盲？
如果算的话，咱们就可以继续往下聊了。
大概是三个月前，有一位博主在微博发文，直斥有人抄袭了爱豆的作品。这也很正常，物联网如此发达的今天，传播的便利和抄袭几乎就是一把双刃剑。
然而，这条微博如此火爆的原因是，被指抄袭的这个人，名字叫李商隐。
或许这部叫做《霹雳布袋戏》的电视剧应该要感谢下这位博主，不知道为这部电视剧带来了多少流量。
当然了，这位博主还是十分知错就改的，这一点比起很多历史盲来说还是值得赞赏的。
不过，生活在1500年前的李商隐表示有点委屈。自从死后，棺材板上都写着“小李杜”，这颗璀璨的大唐诗星，或许没有想到，有一天，他也会变成冷门诗人。
北宋婉约派词人李清照或许也想不到，她会以这种方式再次出名。
近些年来，服装话里、歌舞升平的历史剧和架空剧开始受到市场的欢迎，而2018年上映的《知否知否应是绿肥红瘦》也算是其中的佼佼者，毕竟背靠李清照这个历史、文化双料大v。
不过，或许李清照“错”就“错”在，没学过现代汉语语法。
就是，辞藻堆砌太华丽了，写的太深了，真的不如喊麦的浅显易懂，有装逼范。
对此，子彧表示也不知道说什么了，默默的拿起一本婉约词，不求通背，只求把每一篇、每一位作者都瞄一眼，留个印象。
这位博主倒还不是完全的历史盲，毕竟他还知道辛弃疾的名句“为赋新词强说愁”。那么，下面这位就更有意思了。
如果说，李清照、李商隐是因为年代太久远，理解力跟不上的话，那么举世闻名的四大名著《红楼梦》又是怎么背上这个锅的呢？
逼格太高，不符合现代语法也就算了，曹雪芹先生的作品足够亲民了吧？
却又被指责不够装逼，现代感太强，这个历史盲，估计是全盲。
对于这个锅，曹雪芹表示，老子写了十年，你们居然说逼格不够高？
看起来，这届听众也是难伺候。
不过，清代的书面文虽说还是文言文，但的确比诸子百家要浅显得多了，被指责“现代感太强”倒也符合一般认知，不过李白也被这样吐槽，可就大跌眼镜了。
如果说高中才有机会学习到曹雪芹的话，那么李白的诗估计是从小学到高中都可以见到的。
然而，仍然有历史盲，要找这位诗仙的麻烦。
连李白令高力士脱靴这样著名的典故都不知道？说好的我辈岂是蓬蒿人呢？
对此，李白表示，你竟然说我仿古了？如果你都能看得懂，那应该是超前好伐，而且是急速超车，直接超了1500年好伐？
这首诗原名叫做《流夜郎赠辛判官》，谨录全文如下。
在21世纪的“数典忘祖”界，除了以上四大神兽之外，还有“无病呻吟辛弃疾，难登大雅屈灵均，不懂词牌苏东坡”。
总之，只有你想不到，没有你看不到。
不过也好，凭借着历史盲们的宣传，李商隐们可以再次以不一样的形象，走进现在人的视野，或许这也算是一种别样的历史文化科普教育吧？
为了大家成为这种故事里的主角，子彧的建议只有两个字：谦逊！中华文化5000年，岂是我辈数十年三天打鱼可窥全貌的？
文/子彧
nuclear
这是个有趣的问题，我随便说说生活中的几件小事情。有一次，我去杭州西湖游玩，西湖当然是游人如织了，我来到了这个景点——苏小小墓
却听见一对男女议论苏小小生活的年代，最后，两个人合计了一下，唐代……
你们可以不知道，但是简介里写了六朝啊！
一般认为她是南齐时期的妓女，当然，也有人认为这个是文学虚构的。
我继续走，到了岳庙，嘿嘿嘿。看看岳飞墓前面跪的四个人，旁边有两个成年男性看着一个名字读（wan ai si）
读错不可怕，反正很多人都读错，但是，一下子三个字都读错……万俟卨[mò qí Xiè]。
在图书馆前面背书，旁边一个不知道什么专业的女性（可能是旅游管理），我听着她背的好嗨好卖力，什么瞿塘峡，趵突泉，鄱阳湖全部都读错了音，我就在一边乐呵。瞿塘峡（zhuo），趵突泉（好像是读成了hu，反正不对，这个记不清），鄱阳湖（pan）。应该是瞿塘峡（qu），趵突泉（bao），鄱阳湖（po）
比起这些读错字音、字意的，我觉得更可怕的是张嘴闭嘴大谈古代的民族问题。这些人殊不知古代“华夷之变”跟今天的“民族主义”根本不一样。因为在古代中国人的思想中没有“民族”的概念，“族类”更多的是指文化属性的差异。这些人装着很懂历史的样子，其实是用现代人观念去看古人，岂不是可笑。
以上就是我的回答了
叮妮?
历史盲我见过很多，基本上来说，分两种。
第一种，电视剧党。
看几部电视剧就觉得历史就是那个样子。比如看几部清宫剧。哇清朝的男人都好帅啊，他们的发型好好看。多尔衮和大玉儿真的是有情有义（孝庄秘史）。李鸿章爱国爱民（辛亥革命）。慈禧太后慈眉善目（壮士出征）。我他么就呵呵哒了。
第二种，把小说当历史的。
三国时候的将军都好厉害啊，骑着马砍架。贼他么帅。（他么谁告诉你打仗时，将军前面拼命，小兵后面看戏的，如果这样这世界上还有谁愿意当将军）
诸葛亮好厉害，打的曹真躲到桌子底下去了。（曹真收复西域，两败诸葛亮，病死之后换成了司马懿才龟缩不出，您老可知道？）
秦琼好厉害，是大唐第一名将。（我武你大爷，唐朝开国大将有尉迟恭，李靖，怎么算这个第一也算不到秦琼身上啊。）
高宠好厉害，一个人就可以挑滑车。（真的，我真的不知道该说什么。）
钟姑娘
我以前比较喜欢听小说，有一年在厂子里碰到一个也有此爱好的工友，年龄相当，老家河北的。就聊起了单田芳先生讲的《白眉大侠》，正聊的得意的时候他突然问了我一个问题，把我当时给问的愣了两秒。他说：“古代人上早朝都是三更天都开始起床准备上朝了，那老包这么短时间内咋能从开封跑到北京上早朝还不耽误事呢？”我听完后也懵了，是啊我也从来没想过这个问题。哈哈哈哈……两秒钟后我说到当时的都城在开封啊????。
前两年，几个人没事了聚在一起讲刘晓庆都这么大年纪了还出演妙龄少女，演的让人看不出来，个个都在感叹。一个同事说：“你们看那个武则天和唐明皇在清华池里洗澡，你看看唐朝的人多开放。”我们都抬起头看向他。人家又补充了一下：“到杨贵妃的时候，袒胸露乳的更开放”。我们互相看了一下，不约而同的都笑了起来。那同事问你们笑啥我说的不对吗？“武则天和杨贵妃不就是一个人嘛。”彻底暴露了他是真的历史盲。给他讲解后，才知道他是怎么认为的。他认为武则天是杨贵妃的原名字，杨贵妃是皇帝封她是名字。呵呵……这位历史盲想法真是够奇葩的。
岭呦呦
可否说一个电视剧里的？首推《楚汉传奇》至今都对那句“皇上，陈胜吴广起义了！”记忆犹新。都特么搞暴乱了，居然还称呼暴动头子的行为是起义。不灭你秦朝，都对不起这帮二百五的朝臣。
还有就是学堂里的教书先生，领着学生们念诵《三字经》这一幕多少让我有点儿恍惚，《三字经》本应该南宋的，到了民国后，又有人续写，才形成了如今的通行版本。秦朝时期的教书先生居然就会了，这位先生，莫非是穿越了？你咋不把宋朝事情柳永的词也搬回去让学生们唱一唱？
最无法容忍的，便是《楚汉传奇》第一集的最开始，一段旁白介绍秦朝背景，说秦始皇灭亡了六国，其中，字幕君把“魏国”打成了“卫国”，历史上的卫国，早在秦朝前就被魏国灭了。不能啥国灭亡都算在秦朝头上。
西北风
我有个小学同学，读诗朗诗都很牛的那种，特别是理解每句诗都带有点超能力！ 他喜欢李白的诗，原因，他是唐代伟大的浪漫主义诗人，被后人誉为“诗仙”，与杜甫并称为“李杜”，为了与另两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别，杜甫与李白又合称“大李杜”。据《新唐书》记载，李白为兴圣皇帝（凉武昭王李暠）九世孙，与李唐诸王同宗。其人爽朗大方，爱饮酒作诗，喜交友。 李白深受黄老列庄思想影响，有《李太白集》传世，诗作中多以醉时写的，代表作有《望庐山瀑布》《行路难》《蜀道》。
当时在上《望庐山瀑布》日照香庐生紫烟；他就问我，李白的老婆叫什么名字？女儿又叫什么名字？我当时还真不知道，结果他说了句，在诗里面”日照香庐生紫烟” 他老婆叫香庐，女儿叫李紫烟，我当场懵了！ 不知道史友们有没有更精彩的史诗史盲？有的话也欢迎留言互动
漂泊
历史盲这个问题，我感觉太多的发生在女生身上。（没有其他意思）女生一般不喜欢历史，也不喜欢去了解历史，结合各位周边的人去看看，是不是女生基本上都喜欢看一些偶像，耽美，腐化之类的书籍或者电视剧？极少数女生喜欢看历史，纪录片等书籍或者其他类型作品。
我是一个文科生，高中班里也有文科生，所有肯定生活会问答历史问题。
有一天，无意中我问了一个女同学，我国建国是哪一天？她居然不知道我国建国哪一天？哪一年？
这是常识啊，我当时就惊讶了，这居然都不知道，而且我后来才发现不止一位不知道我国见过哪一天！知道答案后，我整个人都不好了。我以为这东西基本上都会知道，还真的有那么多人不晓得。
那么，我们来看，这基本历史知识都不知道是问题出在哪里！
像这种基本的最基本的历史知识都不知道的人，我估计那人要么完全沉迷于某些腐化形式作品中不能自拔，要么就是完完全全的不学无术文盲。（不是针对这一个建国时间问题）说实话，比如建国时间这个问题，老一辈的没学习过得也大有人知！
1甭呜sF
说到历史，历史是一个很悠久的文化，而且有些非常的古老，但有些人却分不清什么是历史。
前两年有个“贾玲恶搞花木兰”事件不知道大家还记得不？ 当时闹得沸沸扬扬，网上把贾玲真是喷出翔了，说她恶搞花木兰，逼她道歉。我还记得当时上微博逛了一圈，正巧看到一个可怜人，大家都在高声叫骂的时候，偏偏他说了一句“花木兰不是历史人物，是文学形象”，然后立马就被下面上百人给围住了，骂的满脸狗血
比如这个，古代人死而无后确实有过继族人延续香火的习惯，但是绝对不会为三岁的人过继！因为古代人3岁死掉的叫早夭，一个家族不可能为一个早夭的小孩子来继后人的吧，有些皇帝的子孙有些都没有名字，更何况他呢。
这些应该算吧。
飞扬
不记，而是不知道。历史盲多了去啦！应该是百分之百的所有人，包括死亡的活着的。真的历史应该是历史上发生的一切人和事，这，太史公也不知道吧？遑论其他。别以为我成心捣乱，试问：孔子是儒门先师，这是他天生就圣人？教给他识字的是谁？君臣父子夫妻的等级观念是社会客观存在还是他一手安排的？孔子父亲是梁叔纥，宋国贵族，母亲是颜征在，18岁平民女，野合而生孔子。且不说道德可疑，（那时候可能没有我们想象的道德标准）仅生活状况就不清楚，是住在宋国还是在鲁国？是靠父养还是靠母养？（孔子葬母时求人告之其父葬地，以便父母合葬）孔圣这么伟大的人物，历史书不该记录吗？不是不记，而是不知道。一一所以，我才说：百分之百的人都是历史盲。盲者，视野一抹黑也。
看了馍馍
大家上学的时候多多少少都学过历史，但是有的人对历史确实不是很感冒，比方说我家先生。从小动手能力非常强，家里的大件小件，电器家具，手机玩具IPD，没有不会修的，弱项就是文史。
最搞笑的几次给大家说说哈。
一家三口看《康熙王朝》，我趁机科普，跟闺女说，“宝贝儿，你知道吗，清朝也有繁荣强盛的时候，叫康乾盛世，这里的康说的就是康熙。”先生凑过来问，“乾隆是康熙的爷爷还是爸爸？”我和闺女对视一眼，哄堂大笑，看来八岁不到的闺女都知道是辈分错了。
一家三口看《甄嬛传》，看了半天了，先生问，“这是演的武则天和乾隆么？”我和闺女笑的肚子都疼了，闺女问她爸，“你以为武则天能活一千多年还是乾隆能穿越？”我也是无语了，“你就没听见皇帝一口一个嬛嬛的叫着么？怎么可能是武则天？”先生居然委屈的说，“我以为武则天的小名叫嬛嬛呢。”
平时我喜欢和孩子一起读书，看《三国演义》的时候，先生提议说要看电视剧，我想也不错，毕竟原来的电视剧拍摄的时候还是很遵照史实的，比看书要生动的多，更适合孩子，结果看到张飞的时候，先生问，“这个人我认识，这不是李逵嘛！！”我也真是无语了，实际先生是把《三国演义》和《水浒传》里面的演员搞混了，因为形象差不多。
这个是李逵
这个是张飞
家有历史盲的先生欢乐多啊，孩子可以随时拿历史或者诗词去坑一下爹，哈哈。
＂夏小北。
我见过的历史盲，大多是男士。
女生或许盲，但没有那份较真和较真的兴趣。排他性也没那么重。盲，也就不太显了。
这几位男士的盲，首先表现在狭隘上：他们认为女生只能对化妆、美容、明星感兴趣。这个在我这，倒还谈不到歧视上，甚至连偏见也不能算，因为的确男女兴趣领域有不同，但以偏概全的，就只能说见识比较少了。
但我也是反感这种男生的。因为事后再想起，觉得他们既然抱着这种成见，又何必还要提起历史话题，这目的不纯。但或者也没有那么严重，他们只是想在年轻女性面前显摆一下，换点星星眼。然而，当你偶尔不给予他们这种成就感时，他们就要来一句——你一个女孩子不关心美容明我星，还懂这个？
这几位男士的盲，又体现在野史看的太多、太偏激、喜欢拿演义小说、电视剧当历史。他们喜欢的那类电视剧，都是貌似很有正剧风的。
认识的一个男生，素来喜欢高谈阔论。平时也顺着他，偶尔反驳一下。
他大概是从小受《铁齿铜牙纪晓岚》的影响深，有次我们去玩农家乐，因为喝山泉水，他硬是联想到剧中乾隆和大臣们一起喝井水的片段。
然后又表达了对纪晓岚的崇拜，以及对和珅只会媚主的鄙夷。
我只是说了句：那个剧其实也有很多瞎编的成份。历史上和珅也没那么差的。
他的话匣子就开了：
你可能太小没看过，这种老剧和现在网上的电视剧不一样的，非常考究，还有很多人生道理教给你的。纪晓岚是清朝名臣，和珅是怕他检举贪污受贿，怕他的官位大过自己。和珅就像生活中那种甜言蜜语实际没什么帮助的朋友，纪晓岚是忠言逆耳的。你可能不知道，前几年公布一个富豪榜，和珅居然还榜上有名，都几百年了，可怕不？
我：我看过啊，老剧是好看，我微博还关注了这部剧的编剧之一。但这个剧因为编剧太多，剧情是有混乱的，也不能当真事。我就忠言逆耳了，你也别那么激动。你不觉得它有点类似《三国演义》把历史上很多人的事迹，都移花接木在正面角色身上吗？比如有个《红楼梦》的单元，传说保全红楼梦的是和珅，硬给安在纪晓岚身上了。
他：你可能不知道，纪晓岚不光是中枢大臣，还是满清第一才子，在民间名望很大。他对红楼梦是那种惺惺相惜的感情，这个普通人理解不了。红楼梦和和珅能有什么关系？一般满人是看不懂汉学的。和珅对乾隆都自称奴才。
我：xxxxxxxxx
他：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx最终在我对他说纪晓岚与和珅根本不是同年龄段，而且从官位、官位性质上，根本不足以、也不需要和和珅为敌，他也从来没有进过中枢。
并且，讲了讲和珅从一个八旗破落户，自幼父母双亡的小孩，从一个三等侍卫做到首席内阁、权倾朝野，这些只靠花言巧语是不可能的……
该男子依然没有改变观点。
我又问他看过他偶像的《阅微草堂笔记》吗？他回答了很多绕弯子的“学术”，还引经据典，，我没忍心告诉他那其实是本志怪合集。只是说其实《四库全书》和珅也是编纂之一。
最后他说：看不出你一个女孩还研究这些啊，其实我对清朝人没啥兴趣，非我族类，其心必异。我也不太爱看辫子戏。
后来没太敢再和他往深里聊过。
这类男士的可怕，并不在于知识的多寡上，主要是排他性太强了，容不得反驳。
只能装傻哄着。
但建议大家——
和这类男士聊历史还罢了，千万不要聊政治！！！
聊的话，你就会感受到什么是偏见大于现状、信仰大于真相、信仰不可置喙、说多了感觉都他们能给你突突了……