叶紫
世界足球先生又是梅西，意料之内，情理之外！意料之内是因为没有大的赛事的情况下，梅西和C罗表现没有太大下滑的情况下，足球先生依然属于这两人。情理之外是因为范迪克的表现远远胜于梅西和C罗，所以足坛依然是巨星的。那么莫德里奇为何能在去年打破梅西和C落得垄断呢？尤其是力压C罗夺得桂冠。
首先，世界杯的影响力在全球范围内远远大于国内赛事和洲际赛事，其影响力也远不止足球本身那么简单，因此，莫德里奇在世界杯的表现，影响力显然比C罗更大。由于克罗地亚实力并不是很强，在魔笛的带领下一路杀进决赛，魔笛的表现堪称完美。而且莫德里奇从一个社会底层的孩子一路走向巨星的道路，本身就是一段充满传奇色彩的故事，而这恰恰是足球带给人们的无比崇高的精神，也是世界杯精神的最好体现。因此在这个层面，魔笛的优势更大。C罗在世界杯上表现优异，但是葡萄牙的战绩并不优异，因此，魔笛显然有巨大优势。
其次，俱乐部层面，魔笛和C罗共同效力于皇家马德里队，一起夺得荣誉桂冠，C罗的表现一如既往优异，但是莫德里奇在欧冠赛场的表现也堪称完美，他的组织串联是皇马中场能够立足欧冠的一大绝招，因此在这个层面上，莫德里奇的表现也不输给C罗，更不输梅西。
一句话，去年的足坛环境和今年不同，世界杯毕竟是世界足球盛事，因此莫德里奇的表现影响力更大一些，可以说莫德里奇夺得足球先生毫无质疑，实至名归，顺理成章。而今年的形式则不同，范迪克只是拿了一个欧冠，与莫德里奇的影响力还是有些差距的。因此，去年C罗输给魔笛也就在情理之中了。
仙子
评选的标准终归是人定的，而有人的地方就有江湖。
世界足坛是一个各路英豪你方唱罢我登场的舞台，没有永恒的赢家只有不变的精彩。
至于今年FIFA年度最佳梅西笑到最后其实也是褒贬不一，支持者认为梅西实至名归，而反对者有的认为C罗更胜一筹，有的认为范戴克更为出色。其实之所以引发如此大的争议，根本在于今年的三位候选人虽然各领风骚，但又都没有太过明显的优势可以碾压对手，因此不管谁得奖都注定会引发非议，毕竟各花入各眼。
至于去年C罗为什么输给莫德里奇，这跟去年是世界杯年有很大的关系，毕竟C罗高光表现的欧冠还是难以匹敌FIFA主打第一品牌的世界杯赛事。因此在几名候选者分庭抗礼、难分高下之时，俱乐部荣誉与C罗等同而世界杯表现更出色的魔笛斩获FIFA年度最佳也就是顺理成章合情合理的事情。
小萝莉888
要用一句话概括就是范迪克是后卫球员，而梅西是前锋球员。换句话说，虽然C罗去年的数据不及梅西，但如果上年度是C罗率队拿到欧冠，即便是依靠上赛季拿到的个人数据，也是可以拿得世界足球先生的。
纵观足球先生这个奖项成立以来，也就只有卡纳瓦罗这一个后卫球员拿过，其余年份几乎都被前锋包揽，中场球员获得此奖项的都是少之又少，更不要说是后卫球员了。这个先天的竞争劣势，是没有办法解决的。
至于去年，主要是因为是世界杯年，毕竟莫德里奇带队获得了世界杯亚军，再加上欧冠冠军，他获得这个奖项，也是有理可依的，也是可以让人理解的。至于今年，论成绩范迪克无疑是第一人，但无奈是后卫球员，而且梅西的数据远超于其他锋线球员，获得欧洲金靴，西甲金靴和西甲冠军，给他也不是不可以接受，只是没给范迪克或许有些可惜罢了。
而且就以往国际足联的评选标准来看，一直都是不一致的，有时看重个人数据，看重个人主义，有时看重的又是综合成绩，想想此前的里贝里，此前的斯内德，甚至是伊涅斯塔，综合成绩都拿过最佳，不也是没拿到世界足球先生嘛。所以不要想太多，一个商业评选而已，看看热闹就行了。
繁华若梦
在这珍贵时间，很高兴给大家分享我对这个问题看法，在这里让我们一起走进这个问题，那现在让我们一起探讨一下关于这个问题。
在下面优质内容我为大家分享，首先我分享下我个人对这个问题的看法与想法，也希望我的分享能给大家带来帮助和快乐，同时也希望大家能够喜欢我的分享。
世界足球先生的评比在我看来一点也不公开，票数的多少并不能够决定为球队贡献的多少，梅西今年拿到了自己职业生涯的第六个世界足球先生。
这一历史纪录也成功超越c罗。成为了世界的第一人，c罗拥有五个世界足球先生五个金球奖排列次序。
去年c罗输给了莫德里奇。而今年c罗和范戴克集体输给梅西，在我看来，今年的评比有着些许的不足，范戴克的发挥明显比梅西好拿到欧冠冠军，成为英超联赛最有价值球员。
并且范戴克的发挥并不仅仅局限于此，他为球队付出的贡献作为一个后卫来讲已经做到了极致。可能国际足联不情愿把金球奖。给后卫球员。可能给梅西对国际足联的影响力和盈利目的而言有着更重要的意义。
在以上我的精彩的分享是关于这个问题的解答，都是我的真实想法与观点，同时我希望我分享的这个问题的解答于分享能够帮助到大家。
我也希望大家能够喜欢我的解答，大家如果有更好的关于这个问题的解答与看法，望分享评论出来，共同走进这话题。
我在这里，发自内心真诚的祝大家每天开开心心工作快快乐乐，拥有身体健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢。
最后欢迎大家关于这个问题畅所欲言，有喜欢我的记得关注下哦，每天为大家分享与解答我的想法与见解哦。
下雨天睡觉
梅西此次获奖确实有一点点小意外，但是也还算在情理之中。c罗去年败给了魔笛，不管是在媒体舆论上，还是个人荣誉上魔笛的热门指数都远高于c罗，因为世界杯亚军的成绩及影响力不容忽视，当然少不了神通广大的老佛爷，具体请见下文分析。
梅西:西甲冠军，欧洲金靴，西甲金靴，欧冠金靴
范戴克:欧冠冠军，英超亚军，单赛季从未被过
梅西的集体荣誉上的西甲冠军远落后于范戴克欧冠冠军，而且欧冠冠军正是打败梅西获得的，所以集体荣誉梅西完败。个人荣誉上3大金靴可以说是近十年都少有人能达到的壮举，梅西胜，综合来看两人不相上下。
魔笛:欧冠冠军，世界杯亚军
C罗:欧冠冠军
两人尴尬的是同时在皇马获得欧冠，两人的表现都非常出色和重要，要说位置上，前锋的影响力大于中场。世界杯是全球最关注的体育赛事，没有之一，影响力可见一斑。魔笛的克罗地亚在并不是那么的热门的情况下，通过魔笛的带队走到了决赛，成为名副其实的孤胆英雄，多少会受到媒体，球迷的同情和支持。c罗的葡萄牙止步16强，虽然有个人不错的发挥，但是俱乐部的个人数据并不像梅西那样亮眼，所以综合来看荣誉方面魔笛是完胜的。
足球奖项天生就是给前锋们准备的，再就是中场，最后到后卫，门将，历史上还只有卡纳瓦罗一个后卫获奖，这就对范戴克非常不利。
由于利物浦的法老，马内都有不错的发挥，分流了不少选票，球迷选票的存在无疑对梅西更有利。对比去年c罗负气出走，球迷的选票自然会受到影响。加上世界杯的出色发挥对魔笛在球迷选票上帮助非常之大，虽然c罗的粉丝几乎遍布全球。
都说国际足联要强行终结双娇时代，人们的审美难免出现疲劳，对商业运作是非常不利的。还有就是神通广大的老佛爷和c罗闹掰，当时的c罗强奸案被翻出就验证了这一点。金球奖还是要出在皇马，你罗不呆我这里了，那么对不起，金球奖也不会是你的。
总体来看c罗为什么输给魔笛，因为世界杯，因为商业足球。今年梅西赢在对手范戴克只是一个后卫，奖项对于后卫来说就是那么的不公平，因为前锋能给观众带来进球后的肾上腺素的增加，无穷无尽的话题，商业价值没有可比性。而且国际足联的评选标准对球员整个生涯的贡献也有所侧重，那么梅西获奖也就是在意料之外，情理之中了！法国足球先生的媒体投票方式，金球奖应该就是属于范戴克了。所以这也有了商业需求的这一说法。
特价发布员?
今年梅西欧冠也踢了几场好球，并且还拿了欧冠金靴、欧洲金靴、联赛金靴助攻王几大数据全部第一，统治力极强，只差个欧冠。C罗也欧冠踢了三四场好球，并没拿欧冠，数据也远不如梅西，拿奖能服众？范迪克表现不错有欧冠，但是只限于防守，首功还是队内还是三大前锋马内、萨拉赫冲击力强，梅西世界第一还是有说服力的，足球先生就是给世界最佳颁的。
去年C罗也有很强的发挥，联赛里梅西更强势，各项个人数据、联赛金靴、欧洲金靴全套拿齐C罗没的比。世界杯小组赛强势，可是仅有16强，和梅西对比，梅西也是16强，仅仅世界杯个人数据比梅西数据好点，差别是大众的期望，从来没人期望C罗夺世界杯，能进淘汰赛踢几场好球就可以了，而球迷对梅西的期望是冠军（阿根廷以前夺过冠，有底蕴），梅西止步16强并且跌跌撞撞，球迷极度失望，梅西凉了成网络流行语。C罗还有欧冠，欧冠天神下凡一般厉害，这让梅西金球奖彻底凉了。
C罗还有一个强力队手和对友莫德里奇，同样三连欧冠，莫德里奇是皇马核心，皇马比赛统治力这么强他也有汗马功劳。数据不如？还有世界杯亚军，虽没夺冠也创造历史了，也是队内中场核心，有我的球队就这么牛，我是后腰你是前锋还比啥数据，比数据你比得过梅西？反正梅西不能拿奖，三连欧冠C罗连拿两个金球奖，第三年轮也该轮到我莫德里奇了吧。梅老五也委屈，称霸欧洲顶级联赛（进球第一、助攻第一、过人第一、传威胁球第一、任意球第一，就是缺个份量重的团队冠军），像我这样牛B的球星，世界上有5个????？
兼职大咖
要说绝对的公平不可能，世界杯是一个因素，但是其他因素没有影响那是不可能的，c罗在世界杯表现不差，在欧冠赛场更是闪耀，虽然世界杯没有走到决赛圈欧冠决赛没有进球但是这绝不能成为抨击c罗表现的证据，而在金球评选时期刚好要曝出c罗的负面新闻，虽然很多极力否认黑幕一说但是要说没有影响那是不可能的，再来回想c罗离开皇马之后，c罗上赛季在意甲依然闪耀，而皇马莫德里奇却没能达到基本的预期反倒是本泽马冒出来了，所以说奖项的评选就没有绝对的公平，凭实力说c罗梅西莫德里奇范迪克在各自优秀的表现都能得奖，但是奖项的评选是人为投票，只要是人就有喜好就会受到其他因素的影响，而评价一个人本身就是复杂的事，绝不是单纯的好坏就能说得清楚。