莫德里奇已经进入职业生涯末期,我不否认莫德里奇在去年获得的成绩非常棒,而且获得了金球奖和世界足坛先生,打破了梅罗长达十年的垄断。不过莫德里奇也仅此一次,而其他方面,莫德里奇和哈维小白的差距很大,不是一星半点。
历史地位是一名球员退役之后,球迷媒体以及各界舆论给的褒奖,这是一名球员在球员时期所做的努力和成绩得到了肯定,但是文无第一武无第二,同样作为中场的莫德里奇和哈维,伊涅斯塔,莫德里奇能否超越后者两位。要用数据和成绩说话。
数据方面,莫德里奇获得欧冠三连冠,世界杯亚军,还有去年的金球奖和世界足球先生,好像作为一名中场球员,莫德里奇获得了所有的荣誉。而哈维和伊涅斯塔在俱乐部帮助巴萨获得六冠王,大小加起来十几个冠军奖杯,而且在2010南非世界杯上,两人帮助西班牙队获得世界杯冠军。这个荣誉恐怕是含金量最高的。
实力方面,莫德里奇在皇马是绝对的中场核心,但是哈维和伊涅斯塔在巴萨的作用更是如此。而且在长达10年的时间里,两人都保持超高的竞技状态,是巴萨最近十年的建队根本,我们通常说为什么无人达到梅罗的高度,就是因为他们和哈维伊涅斯塔一样,整个职业生涯都保持这样的状态,实属难能可贵。
这个问题问的很好,从个人奖项上来看,莫德里奇会超过哈维和小白,因为他获得了最佳足球先生的称号,哈维和小白都没有获得金球奖和最佳足球先生,但莫德里奇的历史地位不会超过哈维和小白。
哈维和小白获得大满贯。哈维和小白作为巴萨和西班牙的中场组合,几乎拿下了所有的冠军,联赛冠军、欧冠、世界杯、欧洲杯,这些都是莫德里奇无法达到的荣誉,虽然莫德里奇率领克罗地亚杀入世界杯决赛,也无法超越哈维和小白的成就。
哈维和小白和魔笛都是世界一流中场。其实魔笛和哈维和小白都是一样的优秀,都是世界一流中场,在足球的历史上都会成为球迷心中的中场大师,历史地位应该都是差不多的,所以谈不上魔笛高于哈维和小白,同样,哈维和小白也并不比魔笛高多少。
中场球员评选比前锋吃亏。从金球奖和个人奖项的评选来看,前锋更占便宜一些,一场比赛的胜利,人们关注的往往也是前锋的进球,因此这些中场大师各个都非常优秀,但从个人奖项来说,都要比梅西和C罗吃亏一些,哈维和小白和魔笛也都为梅西和C罗的得奖付出了很多心血。
综上所述,魔笛和哈维和小白都是中场大师,他们的历史地位基本上是一样的。
其实说莫德里奇历史地位能在哈维小白之上的原因还是因为莫德里奇获得了哈维和小白一辈子也没有的足坛顶级个人奖项。
2018年注定是莫德里奇的一年。而今年除了还没有公布的金球奖以外,莫德里奇得到了能得到的所有个人奖项。而对于一个中场球员来说这是很难得的,毕竟数据不占优势的他能力压众多前场球员必然有他独有的优势。
而对于历史地位来说,莫德里奇我是真的已经超越了哈维和小白。而足坛历史地位其实在集体荣誉之外还是需要更多的个人荣誉才可以。虽然哈维小白集体荣誉无数,但是个人荣誉缺乏是他历史地位不及莫德里奇的主要原因。
可能会有人觉得莫德里奇历史地位难比哈维小白,但是事实胜于雄辩,莫德里奇确实是在职业生涯获得了更伟大的成就。
所以说莫德里奇确实是已经超越了哈维小白,成为了足坛历史最出色的中场之一。
关注DK,绝对不亏!
1.不可能。每一个足球运动员都值得球迷们敬重,但在漫长的足坛发展历史中,地位还是有高低之分的,个人觉得,魔笛的历史地位,绝不可能会超过哈维和小白。
2.我们评价球员的历史地位,也是会有一些衡量标准的z
3.最显性的莫过于成绩,也就是俱乐部和国家队成绩,在这点上,魔都帮皇马实现历史性的欧冠三连冠和世界杯亚军,确实要赞;但是哈维和小白在巴萨俱乐部的表现丝毫不差(我就不罗列数据了),在西班牙国家队更是实现了欧洲杯和世界杯,某种意义上是实现了足坛金满贯。除非有人觉得欧洲杯冠军➕世界杯冠军不如一个世界杯亚军,这可就太双标了。
4.历史上那些伟大的球员,也都是有辉煌的成绩加持的,比如贝利、马拉多纳、贝肯鲍尔、普拉蒂尼、齐达内、罗纳尔多、荷兰三剑客……有人会说克鲁伊夫……好吧……再往下看……
5.衡量球员地位的隐形因素,就是他在足坛发展历史中开创或者丰富了某一种阵型、战术和打法,比如克鲁伊夫,说起荷兰队,自然没法回避他,更何况他还是巴萨足球教父级的人物……
6.那我们来看哈维和小白,他们都是巴萨和西班牙tikitaka风格的开创者和参与者,虽然这种很容易传到人昏昏欲睡的战术体系外界评价见仁见智、也没能持续多久,但在巴萨最风光的那几年,这套体系还是吸引了无数拥趸。
7.那魔笛呢?在皇马他都谈不上战术核心,更别说主帅会为他量身定制什么样的技战术体系。这么说不是要否认魔笛的实力、水准和贡献,而是客观来讲,魔笛在这方面还是比不上哈维和小白……
8.另外一个因素,在最近这些年,尤其是上个世纪90年代以来,金球奖等最佳奖项逐渐集中,由此导致了每年都有呼声极高的球员无缘个人最好荣誉,比如亨利、马尔蒂尼、哈维、小白等等都没有拿过金球,但这并不代表金球就是唯一衡量球员地位的标准。同理,魔笛今年的包揽,也是源于他在这一年中的综合表现,但如果拿2008和2010年哈维小白的表现来比较,魔笛还能包揽吗?别忘了,今年哈维已经退役了,小白远走j联赛……
9.虽然这就是个见仁见智的事儿。但是说魔笛地位超越哈维小白,真牵强……
斩获金球奖,的确可以为球员的职业生涯增光添彩,但也并不是金球奖得主就一定碾压非金球奖得主。
这个角度来看,莫德里奇必然无法在历史地位上压制哈维、伊涅斯塔,后者可以被视作传控体系、巴萨/西班牙王朝的代言人,并且获得所有团队荣誉,未能获得金球奖只是历史之遗憾,并非其个人能力之缺陷。
1995年以来,金球奖对欧洲以外球员开放,杰出球员终生无缘金球奖的事件仍然不可避免。譬如法国前锋亨利、阿根廷前锋巴蒂斯图塔,都未获金球奖,但其历史地位就一定低于2001年金球奖得主迈克尔-欧文吗?
球员斩获金球奖,需要自身努力,也需要历史因素叠加,例如竞争对手的集体萎靡,这种年份往往被视为矮子里头拔大个。纵观哈维和伊涅斯塔的职业生涯,其平均水准仍在莫德里奇之上。哈维三度入选金球奖三甲,伊涅斯塔也两度进入三甲,而莫德里奇只是在2018异军突起首次入围三甲便获奖,这种表现不可持续,何况本年度就充满了争议。
再说一个人,那就是内马尔。巴西天王职业生涯已经两次入围金球奖三甲,始终无缘金球奖的他,目前仍然是较为公认的世界第三人,而不是莫德里奇,金球奖毕竟不是衡量一名球员水准的唯一标准。未获金球奖的超级巨星不胜枚数,例如亨利、巴蒂、皮尔洛、哈维、伊涅斯塔、杰拉德等人都是。
莫德里奇的地位没法超越哈维和小白,能齐平并不等于可以超越。关键一点,同样作为中场大师,莫德里奇没有世界杯冠军,这个硬指标是无可否认的。
职业足球领域的历史地位,如果只界定中场球员的话,要看这名中场球员对世界足球运动的发展造成了怎样的推动作用。金球奖、世界足球先生、世界杯MVP、欧足联最佳球员——这四个最重要的个人荣誉奖项,莫德里奇在2018年都囊括怀中,也是实至名归,但客观来说,莫德里奇在战术价值和对足球运动的推动方面,作用并不会比哈维和小白身为西班牙tiki-taka战术体系的重要成员更大。
最重要的例子,就是以哈维和伊涅斯塔为骨干的西班牙国家队,拿到了两次欧洲杯冠军和一次世界杯冠军,实现了对足球世界的统治。这是毫无争议的。
要知道,tiki-taka是目前为止最先进的现代足球传控战术体系,而哈维和小白是这套战术体系当中最重要的环节,西班牙能成为欧洲之王,还站在世界足球的最顶峰,哈维和小白为骨干的西班牙队呈现出的整体技战术表现,是他人不能等同或替代的。当然,这套战术体系并不是人人都能兼容,就连最忠诚的执行者瓜迪奥拉,也在德甲、英超根据现实情况进行各种各样的改良和摸索,然而,他始终没有找到哪一批人能在欧冠赛场上超越当年的巴塞罗那宇宙队,而且这一批人,也没有在各自的国家队中依靠传控打法赢得过世界杯和欧洲杯冠军。这其实已经凸显出哈维和小白对世界足球技战术发展的价值所在。
莫德里奇强吗?当然强,他在攻防两端的输出稳定性甚至强于哈维和小白当中的任何一个,要不然克罗地亚也拿不到2018年世界杯亚军。然而问题来了,就算亚军和冠军之间的个人实力比较微乎其微,聚合到整体上,毕竟还是有着差距,冠军不仅仅是个体的成功,更是个体和集体共同催化的结果,大力神杯肯定的首先是团队,有了合理的团队之后,个人的决定性作用才得以升华。如果莫德里奇真的足够强到超越哈维和小白,那么他不会说出“用世界杯MVP去换大力神杯”这样的话。莫德里奇不仅仅球技高超,人也非常谦虚,他深知世界杯冠军的意义和地位在哪里,很遗憾,克罗地亚实力有限,莫德里奇也不是马拉多纳。
个人认为,莫德里奇在现代足球史上的作用,是以一名技术型球员的角色,将进攻和防守的工作做到了最好,他的稳定表现证明了富有组织才华的技术型后腰不仅可以催化整体进攻,还能通过合理预判和准确的拦截、抢断,提升整体防守,同时快速转化“守转攻”的效率。这样的球员在任何一支球队当中,都是可遇而不可求的,他是否适合tiki-taka体系,已经没有机会去证明,他能否让整体进攻实现结构化,也只能靠猜想和推论去总结了。
而哈维和伊涅斯塔两人,则通过个人表现和集体表现,实现了“进攻结构化”这一战术命题,tiki-taka是目前为止唯一一套依靠堆叠个人能力和整体配合,实现了“进攻结构化”概念的传控球战术,单单这一条,哈白两人在足球运动发展的历史长河中,就已经足够重要。