hunter
文状元、武状元通俗来说就是指科举殿试中的文科、武科一甲一等，含金量还是非常非常高的。但是，中了状元只是意味着取得了做官的高级准入门槛，并不意味着一定能飞黄腾达并功成名就。
不要说武状元相对来说在历史上存在感不强，就是文状元，能在中国古代官僚生态链上占据比较顶端的，也并不为多。可能周星驰饰演的武状元苏乞儿，就是知名度最高的一位吧？
下面咱们说说为何文状元要比武状元的前途未来相对会更光明一些。
1、武举制度起源于武则天时期，兴盛并消亡于清朝。历史上一共大约只有五百次武举考试，期间时废时复，并不受特别重视，而中武举者只被授予中下级军职。历史上第一位武状元出现在宋神宗时期，此人在对西夏战场上战死。
2、文科进士包括文状元一般会入翰林院，留在中枢机构充当中下级官员，因为距离皇帝较近更易被擢升，或在六部或在地方渐次升级。从唐朝到明清，中国政治的风云人物几乎全系进士出身，虽然状元们表现总体一般。
3、因为军事制度设计的原因，宋、明两朝的军官还具备一定的世荫承袭性。武举们包括武状元大多要从基层军官任上慢慢打出来，起点比较低。加之并不常有军事表现机会，有也未必能抓住，因此将星闪耀的武状元历史上并不算多。
就连最为显赫的代表郭子仪，也只是“开元初年武举异等”，并非真正意义上的武状元。
历史上文、武状元的群体表现告诉我们，考场上考的好，并不等于官场上就一定顺风顺水啊。
欢迎点赞，请关注我的头条号：司马砸光
?•••?
文状元当然要比武状元更强，这几乎是没有疑问的事情。
首先，有文状元和武状元，都是科举出现以后的事情。而当科举出现以后，它就逐渐成为了做官的唯一“正途”。
但是，这个“正途”，仅仅限于文官。文官的晋升需要靠科举，而且越到后来越严重，明清时期，汉族士大夫没有及第，是没有入阁拜相资格的。左宗棠一生最耿耿于怀的，就是他只是个举人，直到他从成为军机大臣、大学士都不服气（这也是他看李鸿章最不舒服的地方）。
但是这一点对于武举就不行。所谓“猛将起于行伍”，真正的将军大多都得是从基层部队一点点干出来的，不是靠考场上几下子就能试验得出来的。所以我们会发现，那些名将们，基本都没有说是从武举场上出来的，提得出手的也就只有一个戚继光而已。
还有一点，就是武官普遍受文官辖制，这个在文武科举逐渐成熟以后越来越严重。宋明两朝，武官普遍不如文官，大型战役指挥基本都是文官来的；清朝的时候，太平天国以前，汉人的将军基本都摸不着指挥刀，就更别提指挥了。
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
回头看见
古语云：”文治国，武安邦。”这句话的意思可表答为：治理国家是需要文臣，国家的战事需要武力。文臣的职责就是靠去说，向谁说？君子是也，皇帝也。为什么要靠说，“说”在古时叫做“谏”，也叫“进谏”，进谏的作用有二，其一是大臣对皇帝进行一些预先建议，使其认同或接受；其二是大臣对皇帝的思想或决策进行干预，使其思想改变或收回决策；进谏的大臣内容往往都是学识非常高的人，通晓古今，博学多才，而这些人绝大多数都是文臣。
文臣武官的使命：文臣，朝政事务很多很复杂，这基本都是文臣在打理，有些国策的制定也是文臣们所撰写，历史证明很多国策对后朝后代均有影响，甚至延续使用。
武官的职责：国家一旦发生不稳定或发生战事，基本上都是武官出征，因为这些状况已经是文臣无法解决的事宜，当然历史上也有文臣带兵领命打仗的事件，毕竟为数不多。
综述：治国靠文臣，因为武力治国只能解决一时，不能做到长治久安。
我去申请
武举考试是在武则天称帝后的十二年（公元702年）设立的，武举考试的第一名叫做武状元，但是他和科举考试的第一名文状元有着天壤之别。
那么为什么武状元比不过文状元呢？其实主要有以下几点原因。
第一、古代重文轻武的思想。
古代能够举行科举考试的时期都是和平年代，这个时候国家需要的是经世治国的文人，对于武将的需要不大，自然武状元的地位就不如文状元，还有各朝开国皇帝都是马上的天下，了解武将的可怕，在上台后会削弱武将们的权利，让老百姓弃武从文，方便他的统治。
第二、古代能够参加武举考试的人少。
在古代能够学习武艺的那都是富裕人家的孩子，要知道武举不同于科举，要是没有专人指导，是很难走上正规的，所以一般老百姓是没有闲钱请师傅、买兵器和马匹的，毕竟这个世上穷人占多数，自然就会影响到武举的生源。
中国科举考试从隋朝开始设立到光绪三十一年废止，总共产生了592位文状元，而武举考试到光绪二十七年废止，总共产生了293名武状元，就从人数上，看武状元就不如文状元。
各位朋友有喜欢的请帮忙评论，点赞加关注，谢谢！
强强是太阳
中国的科举制始于隋唐，隋朝命短，唐朝经历了从贞观之治到开元盛世长达百年的兴旺，百姓安居乐业，国家政治重心逐渐由武治转向文治，国家对文教更为重视，武功则次之，唐朝三百年只有郭子仪以武状元的身份做到宰相，可见国家对文教更为重视，自然文状元更受追捧。
从历史传统来看，我国古代讲究以武安邦，以文立国，自文武状元设立以来，唐宋元明清多处于大一统的时代，故此国家治理更需要文教。
中国是礼仪之邦，注重礼乐教化，国家对文人更为尊重和推崇，而武功只有在乱世才被人们推崇，故此在人们心目中问状元地位更高。
自宋朝开始，历朝历代多是重文轻武，宋太祖杯酒释兵权，明太祖诛杀大臣，清朝设立军机处，无不是在集权，集权必然要兴文教轻武功，自然文状元地位高些。
自科举制设立之初便是以文教为主，武功只是辅助选拔人才，从参考人员的规模和国家的重视程度来看，文状元都要胜过武状元。